宋朝和明朝有什么区别?


更新时间: 2019-06-12

  明还是有区别的,首先宋朝所处时代很特殊,安史之乱以及唐末军镇及农民起义,导致门阀世族、士家大族及关陇贵族,所谓“贵族时代”离开历史舞台,导致地主士坤迅速崛起,不断加重在政治经济上的话语影响力。鉴于唐末五代武将作乱的教训,宋室几代皇帝在政治上不断拉拢地主士坤,在顶层设计上给予官僚形成的土壤,从多方面有意识地打压,分权,改造武将,导致武将在国家权力体系上不断被边缘化。

  滑稽的是辽侵宋、金灭北宋、蒙古亡宋,总少不了宋将带路党。讲明朝,得了解明太祖是怎样构建明朝顶层设计的。首先,朱家皇权一家独大,创立卫所及军户制度父死子继,永不脱户,强化士农工商等级制度,开创盐引等边关经济制度,分封摒藩。

  两者有一定的不同宋是因为太祖自身得位不正,唯恐手下人效仿五代十国的那群骄兵悍将来个新版黄袍加身,于是可以说是利用以文治武的手段基本上把武将的权利拿的干干净净,连带士兵待遇也成了历代最低,于是两宋的军事实力下跌的一塌糊涂,幽云屏障也拿不回来,被周围处于上升期的其他民族花式吊打。

  而且两宋时期农民起义多如牛毛,前有王小波,李顺起义,后有钟相杨幺起义。但是和明末起义比起来都比较意义不明,前者成了割据政权被还有余力的北宋暴打,后者居然能去联系伪齐对付南宋,自然是顺理成章的被剿灭。明朝虽说是以文制武,但是由于有个前车之鉴,本身又遗留胡风武德充沛,前期依旧十分尚武。

  在土木堡之前明朝的勋贵武将集团依旧有很大的发言权,事变之后才是文官正真掌权。并且陷入党争内耗,最后上位者是什么水平自然就没的说了所以前期的明军和后期的明军也成了两个概念。而后期困境虽然不能全怪异族,但是辽饷逼出一系列农民军也是不争的事实。

  制度都是缺乏远见和智慧的,但是从另一个方面来说,老朱在人口迁徙、田亩赋税、政府机构、塞王守边、限制宦官等等无数制度上的设计都是非常合理而具有远见的。如果朱明家的子孙们真的能高举爸爸同志的红旗不倒,因势利导,兴利除弊,明王朝绝对可以实现比汉唐更加辉煌的成就。

  两者结局完全不一样,宋朝对手可是成吉思汗,成吉思汗当时世界上谁能打得过,南宋是和强于自己七八倍的敌人作战。而且最后是文臣抱着小皇帝跳海殉国。明的对手清,清朝起初军力带上后勤部队才二十万,大明部队可是在百万以上,就算有空饷,也是强于清的。而且南明最后的文官集团可是在南京举城投降。

  论得位是否正当的重要性,打下来的江山,和谋逆得来的江山终究还是有区别的。因为得位不正,就始终要防一手,无法甩开膀子做事。宋就是如此,因为靠黄袍加身得了天下,就始终担心会同样的被搞下来。对武将压制太多,导致宋的军事实力大打折扣。

  另一个重要的原因是宋根本没有统一天下,哪怕是全盛的北宋,也一直没有得到养马的草原,这导致宋朝的兵种里缺少骑兵,科技树也一直点在步兵装备上。在冷兵器时代,没有骑兵意味着没有机动能力,大多数时候只能被动防御,打赢了追不上不能扩大战果,打输了直接崩溃。面对草原的敌人,这个太致命了,失去了燕云十六洲之后,颓势几乎已经无法逆转了。


118kj开奖现场| kj138本港台现场报码| 挂牌玄机图| www.03024kj.com| www.77437.com| 正版挂牌| 本港台同步报码室| 九肖比赛专区论坛| www.7700313.com| 免费六合资料| 香港挂牌记录| 六合开奖日挂牌|